Game Theory: Equilíbrio do Jogo

O principal objetivo de qualquer jogo é a diversão. Essa diversão vem a partir da competitividade e da emoção que essa competitividade gera. Mas para isso existir o jogo não pode ser muito fácil e nem muito dificil, para não se tornar tedioso. Num card game, a dificuldade é apresentada pelas regras, diferentes habilidades das cartas e pelo oponente. As regras estão definidas desde que o jogo existe e o nível de competitividade do oponente não pode ser controlado. Por isso toda a evolução do meta e o interesse dos players depende principalmente dos efeitos das cartas.

No caso de Vanguard, acredito que o limite de poder das cartas está nos triggers. Cada vez mais estamos mais próximos de builds e efeitos consistentes que diminuem a necessidade de checar triggers para ganhar, valorizando a habilidade dos jogadores e aumentando a competividade e o interesse dos players. Mas quando as cartas se tornam fortes demais, elas superam o fator skill e surgem os decks "auto-play". Se o jogo continuar aproxima da ideia "100% skill" ele cairá no mesmo padrão que muitos outros card games. Cartas "apelonas" a preços absurdos por que sem elas é impossivel jogar competitivamente. Para evitar que isso aconteça o poder das cartas não devem superar muito o poder do trigger.

Aparentemente a Bushiroad anda cuidando bem das coisas para que isso não aconteça, os efeitos andam melhorando, o jogo está ficando mais consistente e competitivo, mas o trigger check continua sendo indispensável. O efeitos entre os clan estão se equilibrando mais e mesmo que algum clan se destaque, a diferença de força não é tão grande. Não existe build invencível, nem clans completamente superiores aos outros. Este equilibrio de poder valoriza muito os jogadores e enquanto o fator trigger continuar causando um leve desequilibrio o fator diversão não será comprometido.